去年, 39%的企业在他们的云系统中遭遇过入侵不用说，停机和数据丢失可能是毁灭性的. 在网络安全行业, 像AWS这样的云服务提供商通常被视为黄金标准, 但他们的大多数客户都会同意，将所有依赖于这些提供商以保持可用性并保证数据安全是不明智的. 合同中措辞谨慎的例外条款可能会导致责任完全落在客户的肩上, 对停电提供的补偿相对较少, 也没有数据丢失的问题.
目前的最佳做法是在云外备份
当然, 可以使用本地备份来减轻这些风险, 但代价是你的攻击面翻倍. 它们也可能是昂贵的、耗时的，并且会丢失自最近一次备份以来的所有数据. 最终，这种技术只能作为部分解决方案.
有些公司因为对云服务提供商处理不当而损失了数百万美元，这是很可怕的故事. 最近的一个例子是 谷歌不小心删除了1250亿美元的养老基金 属于澳大利亚UniSuper公司. 幸运的是, 该公司在其他地方保存了数据备份, 但这次中断仍导致600人死亡,000名客户无法访问他们的帐户超过一个星期. 这是一家遵循所有正确程序的公司, 但由于一个他们无法控制的错误，他们仍然被迫停止了工作.
并不是所有的公司都有幸有备份，对一些公司来说，风险甚至更高. 在电力和电信等关键基础设施方面, 延长停机时间根本不是一种选择.
更好的方法
一家供应商提供了一种独特而创新的方法来防止停机和数据丢失, 同时保持当今业界所期望的快速可靠的存储访问. 本影Shadowstream™ 将数据分割成七个或更多的“阴影”，每个“阴影”使用不同的提供者存储在不同的位置. 这些影子显然是无法破译的, 数学甚至使它们不受量子计算潜在进展的影响. 这四个阴影中的任何一个都需要重建原始数据, 给暗影流3-容错，不干扰服务. 增加的安全性也意味着黑客在尝试解密之前需要攻破四个不同的存储桶.
连续备份系统使恢复以前的版本无缝. 如果UniSuper一直在使用Shadowstream, 当谷歌恢复他们的服务器时，他们将能够继续运营. 对他们的客户来说，这似乎是一切照旧.
Shadowstream本身不存储客户端数据, 它始终保存在由客户控制的第三方桶中. 它不是主要云提供商的替代品, 而不是, 它与他们一起加强安全, 减少停机时间, 总体上提高可靠性. 它与行业标准API兼容，可以快速实现而不会造成重大中断. 迁移就像切换凭证一样简单.
您是否希望尽早了解Umbra如何帮助您或您的客户? 你可以免费参加Umbra目前的现场试验. 欢迎所有反馈. 如果您希望参与，或了解Umbra Shadowstream是否适合您的业务， 看看试用表格.
对Umbra有什么问题吗? 呼叫 +44 114 360 2600 或电子邮件 info@umbrasystems.uk
